土工膜斜墻與混凝土斜墻相比較的優勢
1)從地形、地質條件對壩型的適應性能分析，適合建造當地材料土石壩，兩種壩型均可行。
2)從對當地的氣候條件的適應程度比較，復合土工膜土石壩的上層覆蓋保護其特性不受氣候影響，混凝土防滲面板作為防滲體暴露在外，易于檢修維護，但受寒冷氣候影響較大。
3)從運行管理比較，復合土工膜斜墻土石壩在運行期管理更為簡便。分離式混凝土面板壩對面板及各種類型的接縫止水設計、施工要求均較高，但與復合土工膜土石壩相比，分離式混凝土面板壩適應壩體變形的能力不如復合土工膜土石壩，面板裂縫會降低混凝土的耐久性，面板止水也會因壩體變形遭到破壞，產生壩體滲漏。
4)從施工條件比較，復合土工膜砂礫石壩可充分利用開挖料，領翔土工膜施工量大，但鋼筋混凝土工作量較小;分離式混凝土面板壩鋼筋混凝土結構較多，施工工作量較大，兩個方案工期相當。
5)從工程量與投資比較，復合土工膜砂礫石壩方案中的土方清基量、土方開挖量、土方填筑量、領翔土工防滲膜均較分離式混凝土面板壩要大，而對混凝土用量及鋼筋量的使用分離式面板壩較大;復合土工膜土石壩方案工程投資為1891.8萬元，分離式混凝土面板壩方案工程投資為1980.6萬元，比分離式混凝土面板壩方案節省88.8萬元。
領翔復合土工膜砂礫石壩具有良好的防滲性能和抗凍性能，具有壩體結構、壩料加工生產簡單、技術可靠、投資相對較少等優點，因此采用復合土工膜斜墻土石壩作為推薦壩型。
下一篇：長絲土工布有著更好的價格性能比 上一篇：聚乙烯土工膜的選取規范
首頁
電話
QQ
聯系